Представление о дополнительных затратах, «заключенных» в других видах затрат (в том числе на рабочую силу), легко получить, если попытаться определить, какой объем продукции в денежном выражении (в долларах) потребуется от промышленности i и какой размер дополнительных затрат (выплаты рабочим и служащим плюс капитальные затраты) необходим для изготовления единицы продукции стоимостью в один доллар в промышленности /. Это значение, известное как коэффициент затрат, можно вывести из таблицы коэффициентов затрат между различными отраслями промышленности, составленной министерством торговли. Этот вопрос более подробно рассмотрен Стоуном [37] и Эйрисом [2].
(или сектор) промышленности изолированно, ее учитывая эффекта экономии затрат, который может проявить себя и а других отраслях.
Три профессиональные группы, наиболее подверженные воздействию роботизации, — квалифицированные рабочие-металлисты, полуквалифицированные рабочие и разнорабочие — составляют почти 3/4 общего состава производственных рабочих.. Потенциальное снижение выплат рабочим рассчитывалось, исходя из предположения, что 16% рабочих в этих трех профессиональных группах можно заменить промышленными роботами первого поколения, а 40%—роботами второго поколения (см. гл. 5). Сокращение затрат в металлообрабатывающей промышленности (без учета межотраслевых взаимодействий) оказывается весьма умеренным, от 2,1% (при замещении роботами первого поколения) до .5,2% (при замещении роботами второго поколения). Для всей обрабатывающей промышленности потенциальное сокращение затрат несколько меньше,, от 1,4% (при замещении роботами первого поколения) до 3,4%, (при замещении роботами второго поколения).
Если предположить, что количество и ассортимент выпускаемой продукции остаются такими же, и в организацию производства не вносится никаких изменений (оба предположения* маловероятны), то только от непосредственной замены рабочих роботами повышение производительности труда составит в конечном итоге 24% (последствия внедрения промышленных роботов второго поколения). Допустим, что это произойдет через 20 лет, тогда среднегодовой прирост производительности труда в течение этого периода должен составить 1,1%. Таким образом, сама по себе непосредственная замена рабочих на производстве промышленными роботами не окажет существенного воздействия ни на общую стоимость, ни на производительность труда во всем секторе обрабатывающей промышленности и даже в металлообрабатывающей промышленности, где наиболее интенсивно внедряются промышленные роботы. Чтобы добиться значительного повышения производительности труда* потребуются какие-то дополнительные меры.